• Inici
  • Qui som
  • Serveis
MF Advocats
  • El nostre Blog
  • Contactar
  • Atenció on-line
  • Inici
  • Qui som
  • Serveis
  • El nostre Blog
  • Contactar
  • Atenció on-line
18/05/2017 In Impostos, Sòl, Uncategorized

El Tribunal Constitucional estableix finalment el criteri respecte les plusvàlues

investimentos-imoveis-660×330

El Tribunal Constitucional ha dictat una recent sentència amb data 11 de maig, que encara no ha sigut publicada al BOE, en la qual declara inconstitucionals i nuls determinats articles de la Llei Reguladora d’Hisendes Locals, en relació a la plusvàlua, però únicament en determinats supòsits, que són aquells en els quals s’han produït situacions en les quals no ha existit un increment de valor en la transmissió. Aquesta sentència sobre plusvàlues segueix la mateixa línia d’una altra anterior del mateix Tribunal que es referia al territori foral de Guipuzkoa, i de la qual us havíem parlat anteriorment https://mfadvocats.com/tribunal-constitucional-anul%C2%B7la-la-plusvalua-municipal-la-venta-dimmobles-amb-perdues/, si bé la importància d’aquesta nova sentència es que ja és aplicable a tot l’àmbit nacional.

Tal com indica la sentència, l’impost sobre l’increment del valor dels terrenys (conegut com a plusvàlua) no és, amb caràcter general, inconstitucional. Tan sols ho és en “aquells supòsits en els quals se sotmet a tributació situacions inexpresivas de capacitat econòmica, això és, aquelles que no presenten augment del valor del terreny al moment de la transmissió”.

En aquest sentit, ha estat declarada inconstitucional la seva aplicació a determinats casos, que són aquells en els quals l’immoble no ha experimentat un increment de valor per la seva transmissió.

Hem de tenir present que la nostra Llei d’Hisendes Locals, en el seu article 104 estableix que aquest impost grava l’increment de valor que experimentin els immobles, que es posa de manifest a conseqüència de la seva transmissió. No obstant això, a l’hora de realitzar el càlcul de l’impost, es té en compte el valor cadastral del sòl i el nombre d’anys que hàgim tingut el bé i es multiplica per un coeficient, de manera que el resultat és sempre a pagar.

No obstant això, no sempre el fet d’haver estat titular d’un terreny durant un període de temps ha suposat automàticament un increment de valor del mateix. Existeixen transmissions, valgui com a exemple moltes que han tingut lloc amb motiu de la crisi dels últims anys, en les quals el valor de venda ha estat inferior al valor de compra. També en les dacions en pagament o execucions d’hipoteca, ja que el valor de transmissió de l’immoble sol baixar de forma substancial.

Si bé per als casos de dació en pagament o execució hipotecària ja s’havia establert una exempció del pagament d’aquest impost en el Reial decret-Llei 8/2014, de 4 de juliol, aquesta no beneficia a tots els immobles. Segones residències, locals o oficines han hagut de pagar l’impost, encara que la transmissió s’hagi produït per no pagar la hipoteca, ja que el Reial decret empara únicament a l’habitatge habitual i no en tots els casos.

Cal tenir en compte que el termini de prescripció, és a dir, el termini en el que podem reclamar la devolució del pagat per aquest impost, es en cas que la transmissió s’hagi produït en els darrers 4 anys. Si és anterior, estaria prescrit.

Pel que fa a les herències i donacions, un altre dubte freqüent que s’està manifestant és la possibilitat de reclamar en aquells casos en què el pagament de la plusvàlua es degui a una herència o donació. Val a dir que, en aquests casos, cal tenir en compte les mateixes regles que si es produeix una compravenda, i hem de fixar-nos en el valor que figura en l’escriptura adquisició de l’habitatge i en el valor que se li ha donat en la de transmissió, ja que aquests valors seran el que determinin si podem a reclamar. En qualsevol cas, en la situació actual, no podem deixar d’efectuar el pagament, encara que reclamem després la seva devolució.

Podem trobar-nos en l’escenari que s’estableixi un protocol de reclamació unificat per a tots els Ajuntaments per a contribuents que reuneixin els requisits que consistirà en un escrit de sol·licitud de l’import abonat, d’acord amb aquesta sentència.

A MF Advocats recomanem la reclamació de la plusvàlua. Serà indispensable que un advocat estudiï si es reuneixen els requisits i realitzi la reclamació en el seu nom. Consulti’ns! A MF Advocats li gestionarem el procés des de l’inici fins al final.

 

Comparteix:

  • Imprimir
  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • WhatsApp
immobles impostos jurisprudència plusvàlua sentència sòl TC Tribunal Constitucional valor
Previous StoryEls accidents in itinere
Next StoryEl Tribunal Suprem accelera la resolució per les clàusules IRPH

Related Articles

  • pexels-photo-1153964
    Agafar el telèfon d'algú per a llegir les seves converses de Whatsapp constitueix un delicte?
  • Advocats experts en dret bancari Girona
    Novetats en les reclamacions per despeses hipotecàries

Avís legal

MF Advocats a Girona i Blanes, en compliment art.10 Llei 34/2002, d' 11 de juliol, (LSSICE), exposem a continuació les dades dels serveis:


Veure el detall

Servei de proximitat

MF Advocats a Girona i Blanes. També podem concertar una visita al lloc que més et convingui. Ens adaptem a les teves necessitats.

Despatx de Girona

Despatx de Blanes

CONTACTAR

Telèfon: 644 726 282

Fax: 972 933 812

Email: info@mfadvocats.com

Formulari de contacte: Enviar

Som membres de:

FM Abogados Divorcio Tenerife

FM Abogados Divorcio Tenerife

FM Abogados Divorcio Tenerife


FM Abogados Divorcio Tenerife

© 2016 - MF Advocats
Web gestionada per JDM Contactar